El fracaso del lobby sionista

Esta vez me ha dado otra vez con el tema de ETA. Como ya sabéis, soy de los que pienso que detrás de ETA hay mucho más que unos simples asesinos callejeros. Y no solo eso, sino que ETA obedece a unos intereses que nada tienen que ver con la "libertad del pueblo vasco".

Os dejo a continuación un artículo extraído de http://blogs.putalocura.com/matrix/?p=210 en el que se refleja muy bien de dónde procede la financiación de la banda, quién lo permite y, por lo tanto, que hay detrás del terrorismo y quién lo maneja.

Y como muy bien dice el artículo, no os perdáis el documental "Gladio", la red terrorista creada por la CIA, la OTAN  y demás que estuvieron detrás de los atentados que azotaron a Europa en los años de Guerra Fría. A ver si nos damos cuenta de una vez de qué es Al-qaeda y qué es ETA, lo mismo que "Gladio".

SUAREZ, ETA Y LA CIA.

Dicen que el día que Adolfo Suárez abandonó la presidencia del gobierno español le preguntaron: ¿se queda usted con la sensación de que le queda alguna cosa por hacer?.

-Me quedo con la duda de saber si ETA está controlada por la CIA o el KGB- dicen que contestó el primer presidente de la democracia. Sin duda, Suárez sabía que el asesinato del delfín de Franco, Carrero Blanco, que dio paso a la democracia, ocurrido a escasos metros de la embajada USA en Madrid, supuestamente obra de ETA, no pudo suceder sin la colaboración de propia embajada americana. (Alfredo Grimaldos sostiene en En la Cía en España, que la CIA montó el atentado de carrero).

La estructura de una organización terrorista es la misma que todas las sociedades secretas que han existido. Los miembros operativos únicamente conocen a su “enlace” de manera que, si alguno “cae”, la organización sólo sufra unas pequeñas pérdidas y no sea completamente desmontada.

Al igual que en cualquier empresa, la propia estructura piramidal impide que una de las personas que coloca las bombas sepa quién le da las órdenes realmente, limitándose únicamente a realizar el trabajo encomendado en virtud de haber aceptado la filosofía de la organización. Un acto terrorista, en realidad y al final, es una llamada de teléfono: la que reivindica el acto y que es aceptada como “real” o no. Si quien tiene que decidir, dice que es “ETA” es ETA y si dice que es “Al Qaeda” es Al Qaeda. La ciudadanía sólo tiene una opción: creérselo o no creérselo, pero nunca conocerá quién ha dado en realidad la orden, es decir, quién dirige esa supuesta organización.

A lo largo de estas décadas, de las continuas investigaciones que han conseguido descabezar a la cúpula de la organización terrorista vasca (para después volver a renacer milagrosamente, de lo cual se deduce que nunca han conseguido llegar hasta la cúpula, por cierto) sabemos que en la jerarquía conocida existe siempre un triunvirato, a la manera de la Roma Imperial. Existe un jefe operativo que controla los comandos, un jefe ideológico que redacta los comunicados y un jefe logístico que controla las finanzas. Sin duda y como siempre, éste último tiene en realidad las riendas de la organización (y no el ideológico, como se ha dicho erróneamente); tan sencillo como que sin dinero los comandos no pueden sobrevivir.

LAS SOSPECHOSAS NEGOCIACIONES

Piensa en las negociaciones con ETA. ¿no te extraña que siempre sepan dónde encontrar a sus dirigentes? ¿Quién tiene su número de teléfono? ¿Será un amigo suyo, no? ¿Dónde son siempre las reuniones?.

¡Bingo! En Bruselas, la sede de la Unión Europea. Allí están bien protegidos…
Si alguna vez te has preguntado dónde guardan los etarras sus dineros procedentes de la extorsión, el señor Bush te lo respondió hace ya algunos años. Y tú lo escuchaste en su día pero no te diste cuenta de la magnitud de lo que te estaban contando.

Meses después del autoatentado del 11-S que originó la falsa lucha contra el terrorismo, el señor Bush obtuvo el apoyo del señor Aznar en esa fantasmal lucha mediante una sencilla operación: “Si tú me ayudas a ‘acabar’ con ETA, yo te ayudo a acabar con Al ‘Qaeda”. Dicho y hecho.

FALSIMEDIA E ISLA DE JERSEY

No pasó ni una semana hasta que Falsimedia anunciara pomposamente que una orden de Bush había “cortado las vías de financiación de ETA, sitas en una cuenta secreta del Banco Bilbao Vizcaya en el paraíso fiscal de la isla Jersey”.
¿Cómoooor?.

Lo que los periodistas debieron hacer cuando se anunció esta noticia (¡Y tú también, dormido lector!) en lugar de celebrar estúpidamente la noticia, fue hacer el siguiente –y sencillo- razonamiento:

-Si tan fácil ha sido acabar con las finanzas de ETA, ¿por qué no lo hicieron antes?
Más allá.
-Si lo han podido hacer ahora ES QUE SIEMPRE HAN PODIDO HACERLO.
-Si no lo han hecho es porque no les ha interesado.
-Si no les ha interesado es porque les interesaba que existiera.
-Si les interesaba que existiera es porque, ellos, en realidad, la controlan.
Creo que ni tú ni yo sabemos cómo funciona un paraíso fiscal. Parece que en esos sitios no se controla absolutamente nada; uno llega con un fajo de billetes y abre una cuenta. Ahora nos cuentan que en el paraíso de Liechtenstein se podía abrir una cuenta bajo el nombre de “Micky Mouse”. Bueno, vamos a dudarlo. Al fin y al cabo, si quieres retirar una cantidad de dinero, tendrás que acreditar que eres la misma persona que abrió esa cuenta, ¿no?
-Hola, me llamo Josu Ternera y quería retirar 1 millón de euros.
-Aquí los tiene, señor, gracias y que usted ponga muchas bombas.
-Gracias, muy amable.

Seguro que cuando estudiabas en el Instituto alguna vez te preguntaste por todos esos pequeños países en el mapa de Europa, esos principados y ex colonias. ¿Qué cojones pintan?

Bien, vuelve a mirarlos y te darás cuenta de que TODOS son paraísos fiscales: Mónaco, Andorra, San Marino, Liechtenstein, Gibraltar… Todos están situados en lugares estratégicos, generalmente entre dos grandes países, lo que posibilita que, como en el caso del principado de Liechtenstein, las grandes fortunas alemanas o francesas puedan evadir sus dineros y también ETA tenga allí sus “ahorrillos”. Pero es que lo mismo ocurre en otros lugares del mundo: particularmente en el Caribe.

PIRATAS E ILUMINATIS

Cuando repares en que el emblema de la logia “Skull and Bones” de la Universidad de Yale -a la que ha pertenecido las élites de los Estados Unidos, incluidos los Bush, Kerry o Cheney- es la famosa calavera y los dos huesos de los piratas, caerás en la cuenta de que los banqueros de hoy son los piratas de ayer. Los Skull and Bones pasan por ser la filial norteamericana de los Iluminati de Baviera y Alemania fue la patria del sentimiento nacionalista de donde nació el nacionalismo vasco… ¿Lo vas pillando?

La serpiente ha sido el símbolo y el nombre de la Hermandad babilónica de la que nacen todas las logias, comenzando por la masonería y los Iluminati, y la serpiente aparece en el emblema… de ETA.

Los Iluminati de Baviera fueron fundados por el sacerdote judío ex jesuita Adam Weishaupt y todas las investigaciones sobre ETA coinciden en que tanto los seminarios como las sacristías vascas, donde los jesuitas tienen una gran implantación, han sido el germen de ETA. La compañía de Jesús ha sido expulsada en una cincuentena de ocasiones, de otros tantos países, por conspiración.

ASÍ PUES, ¿ QUIÉN CONTROLA A ETA DE VERDAD?

Hay una entrevista de El Mundo que se puede ver en Internet, realmente inquietante, no tanto por lo que dice como por lo que sugiere. El entrevistado es Juan Antonio Ybarra, primo del ex jefe del BBV, Emilio Ybarra que, siendo huérfano, se crió en la casa de su primo, bajo el mecenazgo del padre de Juan Antonio.

http://www.jaybarra.net/Sobre_el_secuestro.html

Pues bien, allá por los años ochenta, en lo peor del terrorismo etarra, cuando Emilio Ybarra se había hecho con el control del Banco Bilbao, secuestran a Juan Ybarra, tío de Emilio. Lógicamente, Juan Antonio llama a su primo para que le preste los 1.000 millones del rescate de su padre y éste, ¡que se había críado con él! se lo deniega. Esta afrenta llevó a su primo Juan Antonio a preguntarse por qué, en aquella época de terror, algunos banqueros bilbaínos se jactaban de no llevar escolta.

¿Nunca te has preguntado por qué los etarras secuestran a tantos pequeños empresarios cuando tienen a los hombres más ricos de España a tiro de piedra? ¿Por qué nunca secuestran (salvo a Juan Ybarra) a banqueros vascos? ¿Y los obispos? (También la iglesia vasca tiene grandes fortunas).

Ahora repara en que las islas Jersey, las mismas islas donde el Banco Bilbao Vizcaya han vivido recientemente unos oscuros episodios en los que agentes de Scotland Yard que investigaban asuntos de pederastia han muerto en extrañas circunstancias…

http://www.whatdoesitmean.com/index1079.htm

Puede que, ahora, estés preparado para conocer Operación Gladio, el origen de todos los terrorismos, de izquierda y derecha, en Europa durante el siglo XX. ¿El porqué? El mismo por el que lo banqueros fundaron el comunismo: crear el Mal para enfrentarlo con el Bien. Crear guerras, mantener el miedo de la población para que necesite protección. La misma táctica empleada desde el código Hamurabi, en Babilonia, el origen de toda esta conspiración…

Si he puesto ese entrada en mi comentario sobre los alemanes, es para no tener problemas y además, por que si pienso que cometieron atrocidades. También las cometieron otros muchos estados e imperios a lo largo de la historia, eso es indudable. Es algo que no puede volver a repetirse. También creo, que esta guerra estaba ya programada, como todas la importantes desde el siglo XVIII y que ahora intentare explicar.

Alemania y antes Prusia, siempre se ha destacado por ser una potencia Europea.
Ha sido y es un gigante económico y un enano político. Con el potencial que ha tenido, nunca ha sabido expandirse mucho mas haya que de sus fronteras, no como hicieron España, Inglaterra y Francia. Y cuando lo hizo, lo hizo tarde, ya en el siglo XIX.

Aun si, es destacada la participación de Alemania en los campos de batalla. En el último siglo ha luchado arduamente contra los Anglosajones, que como sabemos, ya controlaban el mundo.

Todos sabemos, que los judíos, han sido expulsados innumerables veces a lo largo de la historia, no es un secreto. Baste destacar, las que hicieron el Imperio Romano, España y la propia Alemania (de forma diferente). Sabemos por que los expulsaron. Ha sido y sigue siendo, como hemos expuesto en varia ocasiones en este blog, por su influencia en todos los ámbitos de la nación en la que habitaban. Sin embargo, en la actualidad, están amparados, por los USA y el Reino Unido. Más bien diría que controlan en cierto modo a estos países, que es lo mismo que decir que controlan el mundo.
Los Judíos han tenido una gran influencia lo largo de la historia y si además logran introducir a judíos en puestos de altísimo poder, como en los USA y en Reino Unido como en la actualidad, nos encontramos con la situación actual.
Esta es lo que se intento evitar en el pasado.

Israel fue un proyecto, que se creía viable y ha resultado ser un fracaso. Es un país de unos cinco millones de habitantes, totalmente insostenible.
Carece de materias primas y la única industria que posee de importancia es la militar.
Tiene el mejor ejército de mundo, que no el más numeroso, algo normal por su tensa situación geográfica y un gasto militar desproporcionado.
También tiene el mejor servicio secreto de mundo, el Mossad, autor de innumerables atentados, asesinatos y golpes de estado en Oriente Medio y puede que fuera.
Utilizan el mismo patrón que USA y UK
Se sostiene por dos razones:

1 – El dinero que todavía le sigue pagando Alemania, como compensación por el Holocausto (afectados e hijos de estos). Son varios billones de las antiguas pesetas, que paga sin rechistar, ahora explicare por que. Es un dinero imprescindible para Israel y como saben que lo pactado, es que se terminen las compensaciones en pocos años, quieren seguir cobrando, esta vez en compensación por los nietos de los afectados del Holocausto.
Veremos que dice Alemania

2 – El dinero que también recibe del gobierno USA, para que se mantenga Israel.
Aparte de la ingente cantidad de material bélico de última tecnología, que prácticamente regala, para mantener la hegemonía de Israel en la zona.
Si no es por estas dos causas Israel hubiese desaparecido del mapa, hace mucho tiempo.

Ahora comentare lo que opino del Holocausto:
Los campos de concentración estuvieron siempre cerca de importantes centros industriales. Alemania no entro en economía de guerra hasta el año 1942, es decir no había recortes de ningún tipo, se hacia vida normal.
Esto coincide con el inicio de las grandes deportaciones de personas, hacia los campos de concentración, la mayoría judíos.
Alemania necesitaba gran cantidad de mano de obra para mantener su ingente producción bélica, a partir de 1942, mucha mas.
Como he explicado antes, los judíos habían llegado a tener gran influencia en aquella Alemania, consolando importantes sectores económicos. Se decidió internarlos en los que yo más definiera como campos de trabajo forzado, era una guerra que antes había declarado el Judaísmo Intencional a Alemania, cuando Hitler subió al poder, aboliendo ciertos privilegios de que gozaban.
Creo que la mayor parte de los internados, murieron al final de la guerra, cuando los bombardeos aliados, dejaron sin asistencia, a los campos de concentración.
La mayoría murió de tifus, obviamente se les introducía en los crematorios, para no propagarlo. No creo que muriese 6 millones de personas, pero si 1 millón largo.
Tampoco creo que solo se les llevase a los campos para exterminarlos, como único objetivo, como he dicho su principal función, era la de mano de mano de obra forzada.Terrible igualmente
El estado de Alemania al final de la guerra era calamitoso.
También creo que se ha manipulado, con el objetivo de crear el estado de Israel.
Las tablas demograficas de judios, antes y despues de la guerra, no coinciden con los 6 millones de muertos oficiales.
A Hitler le permitieron para subir al poder y tuvo el apoyo económico necesario al principio de la guerra, incluso de los USA en cubierto. Todo estaba planificado.
El objetivo de esta guerra era crear el estado de Israel y el trasvase de poder de Gran Bretaña a los USA, haciendo de esta la potencia que es hoy y que no era antes del conflicto, estuvieron apunta de fallar, subestimado la increíble tecnología que llego a crear Alemania.
Ya lo dijo Göring, el comandante de la Luftwaffe al término de la guerra, habían tenido suerte de que la guerra, no hubiese durado seis meses más.
A Alemania, no creo que le interese hacer cualquier aclaración sobre este tema, ahora están muy bien, exportan mucho y podría tener terrible consecuencias."

Kevin Warwick, el fabricante de microchips para localizar a niños secuestrados

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/18/ciencia/1195408188.html?a=460e278f7da660fed5dcf213ad3e5428&t=1195459738

Aunque hay mucha gente por la red que lleva años alertando de las intenciones de muchos dirigentes del planeta de lanzar un microchip para implantárselo a sus lacayos (es decir, nosotros), yo hace relativamente poco que me he enterado de este asunto. Incluso algún conspiracionista se atreve a decir que en diversas reuniones de la élite internacional (véase Club Bilderberg) se habló de la intención de lanzar el microchip.

Dejando atrás las elucubraciones, una cosa está clara: que nos lleven bombardeando tanto tiempo con la niña Madeleine no es casual, y que con ello se quiere conseguir algo tampoco lo es. Y si en realidad estos siniestros personajes quieren implantar el microchip a la humanidad, que mejor ocasión que anunciar su lanzamiento después de haber hipnotizado a grandes masas de población con la desaparación de Maddie.

Así que nunca olvidéis esta teoría, tenedla siempre presente cuando veais un telediario, e incluso atreveros a hacer predicciones: vereis que los resultados son sorprendentes. Por ejemplo, cuando los medios nos bombardean con amenazas de Al-qaida...

FOTO 1

Los residentes locales de Madrid son choqueados por las deliberadas cortinas de humo y cegados por los brillantes focos de batalla, 5 cinco segundos ANTES de la explosión de Operaciones Especiales, la cual quirúrgicamente rompió el frente del "sospechoso" bloque de departamentos.

¿Está usted listo para la explicación "Guerra al Terrorismo de EEUU" acerca de los sospechosos terroristas que se hicieron explotar en un departamento de Madrid? Aquí está, citó literalmente de "El periódico australiano" el cual, naturalmente, está citando a otros periódicos que a su vez están citando a anónimos expertos de seguridad occidentales. ¡No estoy bromeando, usted se morirá de la risa de éste - el mítico 'al-Qaeda ha editado ahora, un manual impreso de suicidio, que sus invisibles miembros dejan en las escenarios del crimen! 

"Los terroristas [de Madrid] que se volaron mientras gritaban 'Dios es grande' estaban cumpliendo la política del manual de autodestrucción de al- Qaeda cuando fueron acorralados. Sarhane ben Abdelmajid Fakhet, como jefe de la célula del complot en la matanza de tren española, no tenía posibilidades. Un cinturón suicida encontrado en su cuerpo, había sido cargado con por lo menos 2kg de explosivos.

"La defensa del bombero suicida era una operación del libro de al-Qaeda. Los servicios de seguridad han llegado a conocer el pensamiento de Osama Bin Laden desde que un manual fue descubierto por oficiales de la British Special Branch que hicieron un allanamiento en la casa del sospechoso de terrorismo, Anas al-Liby en Manchester el 2000. Al-Liby, un libio, está huyendo del FBI con una recompensa de $US 25milliones por su cabeza.

Titulado Estudios Militares en la Jihad Contra los Tiranos, el libro de 180 páginas dispone las reglas para escoger un departamento y prepararse en el caso de ser atacados. , Bajo el título  Precauciones de la seguridad relacionadas con un departamento, se les dice a los voluntarios que inventen maneras de abandonar un departamento en caso de un ataque sorpresivo. El ministro del Interior español, Angel Acebes, admitió que dos o tres personas podrían haber escapado antes de la explosión suicida en Madrid en el fin de semana.

"Al alquilar estos apartamentos, uno debe evitar situaciones aisladas o solitarias, para que el enemigo no pueda apresar a aquellos que allí viven fácilmente", establece el manual. Los bombarderos suicidas de Madrid se sumergieron en el suburbio densamente poblado de Leganes Norte, que tuvo que ser evacuado antes de que policía pudiera atacar el edificio, dando tiempo así, para que algunos sospechosos pudieran huir. 

"Todos los miembros del grupo deben comprometerse a un plan de seguridad para 'minimizar las pérdidas del trabajo tanto como posible' en caso de un allanamiento. Algunos deben ser asignados para vigilar el bloque de departamentos; uno debe plantarse cerca de la estación de policía más cercana 'para comunicar la primera señal de movimiento enemigo'; y un guardia armado debe estar en forma permanente.

"El manual de al-Qaeda dice que debe estarse de acuerdo de antemano en qué miembros atacarán al enemigo con balas y quién huirá con documentos importantes. Los ocupantes del departamento del primer piso en Madrid descubrieron a la policía y comenzaron a disparar. El manual establece las reglas sobre las calidades requeridas de un voluntario. Bajo el título de Sacrificio, declara: 'Él,  tiene que estar deseoso de hacer el trabajo y sufrir el martirio.'

"Bajo el título Tranquilidad y persistente Calma, declara que el miembro 'debe tener una personalidad tranquila que le permita soportar... traumas tal como matar a uno o todos los camaradas de su organización".

                                                                     FOTO 2

Claras fotografías tomadas inmediatamente después de la explosión demuestran que éste fue un trabajo de demolición especializada. Las delgadas paredes delanteras del bloque de departamentos de Madrid han sido voladas pulcramente con cargas livianas, dejando así,  los pilares, pisos y paredes traseras en pristísima condición, sin marcas de hollín. Preste la atención especial a la pintura en la pared interior en la fotografía a mano derecha. Está cubierta por un frágil vidrio de apenas 3 mm que ni siquiera se trizó.

El grupo de ficción 'al-Qaeda' es de noción árabe, con Osama Bin Laden como su cabeza titular. Pero como cualquier árabe, incluso Bin Laden lo asegurará, muchas de las complejas palabras inglesas usadas en el falsificado 'Manual de suicidio de al-Qaeda' simplemente no existen en árabe. Acerca de su origen, la falsificación fue entregada a Police Special Branch por un miembro del Servicio de Inteligencia Secreto británico [MI6], conocido localmente como la rama británica subalterna y obsequiosa del Mossad de Israel. 

Con todos esto en mente, pareciera en un principio que la policía española y las autoridades de seguridad están haciendo explotar los bloques de departamentos en concierto con el Mossad, para promover in extenso a ' al-Qaeda y la Guerra al Terrorismo', pero nada podría estar más lejos de la verdad. Los nombres de los cinco marroquí 'sospechosos de terrorismo' fue proporcionado a los medios de comunicación occidentales por agencias de inteligencias norteamericanas e israelitas, creando así la ilusión de que España nunca estaría segura hasta que estos terroristas de ficción fueran apresados.

Haciendo esto, América e Israel estaban asegurando que el miedo internacional destruiría la gran industria turística de España que ya ha sufrido decenas de miles de cancelaciones de vacaciones de verano desde los ataques de bombas en Madrid. El mensaje subliminal al nuevo y entrante Gobierno español socialista fue por consiguiente obvio: "No saque sus tropas de Irak o nosotros convertiremos el resto de España en una bola de fuego y destruiremos lo que queda de vuestra masiva industria turística".

Debe decirse que la solución "Operaciones Especiales" a esta amenaza masiva nacional fue ingeniosa. ¡Falsificando el explosivo 'suicidio de los cinco imaginarios 'terroristas nombrados por EEUU e Israel, España castró completamente esta maquinada amenaza, ya que ningún turista en la tierra se va a asustar de 'terroristas' que ya están muertos públicamente en la televisión internacional! 

Claro, las autoridades españolas fueron adecuadamente discretas sobre todo el asunto, afirmando inicialmente que "un terrorista" había aparentemente cometido suicidio en el apartamento, seguido, una hora  más tarde por una demanda de "tres terroristas" cuando bomberos se habían permitido una cantidad apropiada de tiempo para recuperar más de los imaginarios cuerpos. Dentro de 12 horas las autoridades españolas estaba declarando que "Todos los terroristas incluido el líder" habían muerto en la explosión, quitando así, completamente, pulcramente el componente de miedo inducido. 

El peligro obvio para Norteamérica e Israel queda en el hecho que la "Vieja Europa" sabe ahora quienes son los verdaderos terroristas y podría, en algún punto en el futuro, decidir vengar las muertes innecesarias de sus ciudadanos - quizás volando uno o dos trenes del metro en el centro de la ciudad Manhattan.

Todas las fotos que menciona el artículo están abajo del todo. El artículo tiene una segunda parte que ya publicaré más adelante.

Los Monstruos de Myahudi golpean Madrid 

"Aquel que luche contra monstruos debe cuidarse de no transformarse en un monstruo.

  Y

si mira fijamente por largo rato hacia abismo, el abismo también mirará fijamente hacia usted."

 Friedrich Nietzsche

Joe Vialls

15/03/2004

FOTO 1

Estas tres fotografías del atentado explosivo en Madrid  proporcionan críticas pistas de la clase de explosivos usados, donde fueron puestos y por consiguiente cómo y desde dónde fue lanzada la operación terrorista. Antes de leer el texto de este informe, observe si puede hacer un ejercicio visual y descubrir cuales son las pistas y como interpretarlas.

Después de algunos segundos después de las primeras mortales explosiones dentro y fuera de la Estación Atocha de Madrid, podría darse cuenta de que los delincuentes a ser culpados de este crimen serían Osama Bin Laden y la red-ficción de al-Qaeda, pero no se escribió ninguna letra sobre ellos. Los primeros tres días que siguieron las diez explosiones sincronizadas, fueron un descarado tiempo tipo George Orwell, con medios de comunicación tanto Cristianos como Judíos sumergiendo completamente al público general en sus predecibles juegos mentales.

Primero se clamó que los perpetradores eran miembros del Euskadi Ta Askatasuna [ETA] qué significa "Patria vasca y Libertad", y un rugido gratificante de espontáneo enojo podía sentirse por el país. Los familiares de los muertos y los heridos necesitaban a alguien para odiar y los terroristas de la región vasca norteña de España bastarían en primera instancia. Esta distracción sirvió para enfocar la atención pública a varios cientos de kilómetros, lejos de los cuatro principales escenarios del crimen, en dónde, una inspección más acuciosa, habría generado algunas preguntas, ciertamente muy complicadas para las autoridades españolas.

Luego, sólo unas horas después en lo que parecía ser un escalofriante y aparentemente una estúpida repetición de sept/11, los oficiales de la policía fueron informados por los medios de comunicación sobre una sospechosa camioneta blanca, estacionada cerca de la estación de trenes de Alcalá de Henares. La cual contendría un manojo de detonadores y varias octavillas religiosas musulmanas en un cassette. Así, de esta manera, la problemática al-Qaeda estaba allí, aún cuando los medios de comunicación, deliberadamente lo bajaron en una fase temprana. Tal como descubriremos brevemente, los medios de comunicación occidentales ya sabían que los vídeos de vigilancia de los andenes de Alcalá de Henares, no mostraban rastros de algún "Terrorista musulmán" que abordara cualquiera de los cuatro trenes que estallaron, pero no deseban que la policía local descubriera esta brillante omisión.

Después de un conveniente retraso, durante el cual, las escenas de los crímenes se enfriaron y la evidencia crítica fue removida, el periódico árabe con base en Londres, al-Quds al-Arabi, anunció de pronto que había recibido una carta de la Brigada Abu Hafs al-Masri, aseverando que las bombas eran de al-Qaeda. Ésta fue la señal para que las redes globales de los medios de comunicación convirtieran a millones de ovejas alrededor del mundo, de su existente creencia que los católicos Vascos eran los responsables de la atrocidad, a la recientemente-generada ficción que "peligrosos terroristas" musulmanes se habían, de algún modo, colado en España y hecho estallar cuatro trenes. Esta estupenda conversión religiosa fue reforzada cuando la policía encontró una mochila-bomba que no había estallado, plantada en uno de los trenes siniestrados que contenía detonadores de cobre en lugar de aluminio que tradicionalmente usaron los Vascos.

Desgraciadamente, desde el minuto cero del día uno, los medios de comunicación occidentales habían hecho una omisión deliberada tan inexplicable y tan burda que demostraba su propio involucramiento directo o complicidad en el asesinato masivo de más de 200 civiles españoles.  A pesar del hecho que cada uno de los medios de comunicación tomando sus artículos del omnipotente New York Times, informaron que entre ocho y diez dispositivos explosivos habían detonado a bordo de los trenes españoles durante la hora peak, ninguno de ellos mencionó bombarderos suicidas.  Esta es una omisión imposible, porque todos sabemos que cada automóvil, o autobús o avión o tren hecho estallar en cualquier parte por "Terroristas musulmanes", invariablemente son atacados por "bombarderos suicidas". ¿Cómo sabemos esto? Porque el New York Times siempre nos dice así, por ello sabemos, No importa si es un camión en Bagdad, un autobús en Tel Aviv, un automóvil en Moscú o un tren en Chechenya, el villano de los medios de comunicación norteamericano siempre es el omnipresente bombardero suicida musulmán.

Las únicas personas capaces de saber, en las primeras etapas que no se usaron bombarderos suicidas en Madrid y que los "bombarderos suicidas" no podrían, por consiguiente, en absoluto ser mencionados en los medios de comunicación, por miedo de alertar a la policía local a aquéllos condenados videos de vigilancia grabados en Alcalá de Henares, fueron los miembros del grupo terrorista responsable de ejecutar el ataque. A su vez, el único grupo terrorista capaz de controlar el contenido editorial del New York Times es N.O.S  [Novus Ordo Seclorum] que extrae sus fondos de Wall Street, es la  inteligencia de B'nai B'rith y sus depravadas Fuerzas Especiales desde Tel Aviv.

Antes de seguir el informe para demostrar más allá de la duda, explicando exactamente cómo fue conducido el ataque terrorista en la mañana del jueves 11 de Marzo del 2004, necesitaremos examinar primeramente el motivo, ya que la mayoría de las personas gastan una parte enorme de su tiempo haciendo la secular pregunta "¿Por qué?" Olvídese de todos los arteros intentos de  los medios de comunicación de guiarlo hacia un golpe parecido al del Centro de Comercio Mundial, basado en gran parte en el hecho indiscutible que el ataque en Madrid tuvo lugar exactamente, 911 días después del ataque en Nueva York en Sept/11. queda asegurado que la fecha del ataque fue puesta de antemano por N.O.S. [Novus Ordo Seclorum] para ayudar a sus colaboradores de los medios de comunicación con la propaganda a seguir. 

FOTO 2

Autos-bombas de ETA en España alrededor del 2001. Note que debido a los explosivos de bajo-poder [combindos con incendiarios] que siempre han usado los terroristas vascos, un inevitable efecto lateral de la detonación de la bomba es el fuego. En directo contraste, el explosivo de alto poder usado por el N.O.S. [Novus Ordo Seclorum] en el ataque de Madrid, no generó la suficiente llama incluso para encender un cigarrillo en cualquiera de los diez sitios individuales dónde fueron detonadas las bombas.

Para el preciso motivo detrás de Madrid, necesitamos volver atrás brevemente, a mitad del año 2002, cuando John Howard, primer ministro australiano estaba teniendo enormes problemas en convencer a los ciudadanos australianos para ir "De todas formas con  EE.UU" en la última y evidente cruzada religiosa contra el Islam, también conocida como "la Guerra al Terrorismo". Aunque muy pocos norteamericanos son conscientes de esto, hace dos años, más del 90% de todos los australianos se opusieron a la obediencia esclavizada de Howard a la Casa Blanca y lo dijeron así con certeza. Innumerables australianos señalaron correctamente que,  aunque miles de personas morían cada año en accidentes de tráfico y asaltos domésticos, nadie había sido asesinado, alguna vez en Australia,  por un terrorista.

Claramente los ciudadanos "normales" debían recibir una tajante lección de que los terroristas musulmanes eran reales y que todos los australianos deberían, por consiguiente, permitirle a John Howard y a sus lacayos Zionistas menores, imponer las restricciones draconianas que ellos desearan sobre el populacho, y más allá,  permitir que los soldados australianos mueran en ultramar por George W. Bush. A principios de octubre del 2002 la tajante lección estaba lista, y una sofisticada operación terrorista de N.O.S. [Novus Ordo Seclorum] fue lanzada contra turistas australianos en la popular Isla vacacional de Bali. Más de 200 personas murieron y más de mil quedaron seriamente heridas. ¿Están estos precisos números empezando a hacer sonar alguna campanilla de alarma en alguna parte sobre la operación en Madrid?

Mientras Bali hizo muy poco en lo que se refiere a alterar la cínica visión australiana sobre "el Terrorismo", tuvo el efecto de sumergir a muchos ciudadanos en el silencio, en otros términos Howard y sus lacayos pudieron entonces despachar a los soldados a ultramar para morir por George W. Bush y sus amos Zionistas, sin ser continuamente molestados por muchedumbres de australianos enfadados. Un puñado de Musulmanes semi instruidos de Indonesia fue capturado posteriormente e inyectado con Escopolamina hasta que hicieran las ridículas e imposibles confesiones sobre la sofisticada explosión en Bali, y eso fue el fin de aquello, por lo menos hasta en cuanto Australia estaba afectada.

Durante los siguientes dieciocho meses, en España las cosas se dieron peor que lo que habían estado en Australia. Donde el 90% de todos los australianos se habían opuesto a la intervención militar en el Medio Oriente, la cifra en España subió tan alto como el 96%, hasta tal punto que en un momento dado, parecía como si el único español determinado para sacrificar a los soldados españoles en Irak por George W. Bush y sus amos Zionistas, era el primer ministro, José María Aznar. Debido a su agresivo desafío de los deseos del pueblo español, Aznar sería sacado en forma efectiva en la próxima elección general, lo cual hizo el que cronometrado ataque del N.O.S. [Novus Ordo Seclorum] en Madrid fuese un golpe maestro. 

Cuando Aznar perdiera las elecciones generales [lo cual sucedió hace sólo unas horas], los medios de comunicación podrían declarar que los españoles estaban enfadados con él por no haber hecho lo suficiente en "la Guerra al Terrorismo" para prevenir el ataque de Madrid, cuando en realidad Aznar había hecho ya tanto en lo que se refiere al apoyo a George W. Bush y sus camaradas, que él se había alienado de más del 90% de toda la población española.

El ataque de Madrid también sirvió para asustar a la población española en general y para advertir al entrante nuevo primer ministro Socialista, que continúe en la línea de Nueva York, o más ataques del N.O.S. [Novus Ordo Seclorum] de seguro continuarían. Ciertamente a España le será permitido retirar sus tropas de Irak, porque esa particular y desquiciada  invasión de los neocon ya es una causa perdida, pero la futura cooperación en la cruzada religiosa en marcha contra el Islam, en general no es negociable.

Una de las ilusiones más grandes del operativo de Madrid, yace en convencer al público que una gran cantidad de ágiles terroristas, brincaron en forma simple, a bordo de cada uno de los cuatro trenes cuando pasaban la estación de Alcalá de Henares en la plataforma baja hacia Atocha.

Ahora piense cuidadosamente sobre esto. En mi visión personal, cada una de las diez explosiones habría requerido entre 40 y 50 libras de explosivo militar de alto-poder en la categoría de C4/Semtex-H. Tales explosivos tienen una gravedad específica muy baja, lo cual significa que ellos son excepcionalmente voluminosos para su peso dado. Por consiguiente, esto habría requerido diez [fuertes] terroristas en los andenes al mismo tiempo, cada uno llevando una gran mochila en medio de la hora peak. Extraño es entonces, que ningún testigo ocular en Alcalá de Henares recuerde haber visto alguno de ellos, estos voluminosos señores se habrían destacado ciertamente en la muchedumbre, y causado una considerable sospecha entre los pasajeros.

Como es mencionado anteriormente, ésta era la razón por qué el creativo N.O.S  [Novus Ordo Seclorum] dirigió los medios occidentales para enviar, durante algún tiempo, a la policía española en varias direcciones diferentes, inmediatamente después del ataque, lo cual los mantuvo tan ocupados que se olvidaron de verificar las cámaras de vigilancia en la estación de trenes de Alcalá de Henares. Si la policía hubiera hecho o lo hicieran ahora, si es que las cintas todavía existen, verán sólo pasajeros españoles en camino hacia sus trabajos.

Así exactamente ¿Dónde hizo estallar el N.O.S. [Novus Ordo Seclorum] los cuatro trenes diferentes?, ¿Cómo lo hicieron?, y ¿Cómo pudieron estar tan seguros que cada tren que estaría en el lugar correcto cuándo apretaron los botones de la detonación remota? Para una respuesta a eso, eche una mirada al mapa del ferrocarril más abajo, que muestra que el procedimiento podría ser relativamente simple, proporcionado, por supuesto, que usted tiene acceso sin restricción a los trenes, y acceso sin restricción a los seguros sistema computacionales del ferrocarril español.

FOTO 3

Ahora podemos echar otra mirada a las fotografías del comienzo de esta página. Evidentemente ahora usted ha encontrado la primera pista, es decir que no hubo fuego en ninguno de los diez sitios de explosión, demostrando así, el uso de explosivo militar de alto poder en cantidades considerables. Pasar de contrabando más de 500 libras de C4, de gravedad específica muy baja a España, sería hoy en día sumamente difícil, a menos que, por supuesto, usted ya lo tuviese o controlara medios discretos, normalmente no inspeccionados por la Aduana española o la policía. Probablemente, incluso el más cínico de los lectores estará preparado para admitir que diez grandes y barbados musulmanes, intentando ingresar gigantes mochilas de explosivos en el país, sería descubierto al instante, incluso por el aduanero más desafiante de la inteligencia.

La segunda pista se relaciona con el modelo de la explosión. Si mira muy cuidadosamente, notará que algunos de los fragmentos enterrados en el destrozado techo, son de hecho, fragmentos del piso del propio vagón. Sin entrar demasiado en detalles técnicos [hay gran cantidad para usar como referencia en el informe de Bali cuyo link está  más abajo], es imposible que fragmentos del piso puedan empotrarse en el techo, a menos que las cargas fueran fijadas DEBAJO DEL PISO antes de la detonación. Esto es confirmado por el hecho que el tren se desactivó fuera de estación de Atocha teniendo su parte atrás completamente rota en dos lugares diferentes. Una vez más, la cargas en una mochila puesta casualmente encima del piso interior, sería completamente incapaz de romper las fuertes vigas de acero longitudinales de apoyo que se encuentran a lo largo del chasis de cada vagón.

Porque es imposible de fijar las sofisticadas cargas explosivas en la parte inferior de los trenes en movimiento, obviamente ellos fueron puestas en el material rodante bajo el encubrimiento de la oscuridad, o sea mientras los trenes estuvieron estacionados durante la noche. Esto nos lleva a la próxima gran ilusión destapada por mí, después de una serie de caras llamadas desde teléfonos móviles no registrados. Aunque los medios de comunicación occidentales lo llevaron creer deliberadamente que estos trenes estaban "simplemente rodando" en servicios incesantes, éste no el caso. Cada uno de los cuatro trenes hacía su "primer servicio", es decir cada uno estaba haciendo su primer viaje del día desde su depósito de noche respectivo, después que fue revisado y aseado.

FOTO 4

Fotografías de la escena con aquella de la izquierda que proporciona más evidencias probando que las cargas fueron puestas bajo el piso de los vagones de ferrocarril.

Así, ahora sabemos dónde fueron puestas las cargas, pero, ¿Como fue llevado a cabo? Los depósitos nocturnos normalmente están bien iluminados y bien vigilados, significando que aquellos que pusieron las bombas, deben haber parecido creíbles, o sobornaron su ingreso en los depósitos, o portaban realmente tarjetas de Identidad Ferroviaria, reales o falsificadas. Porque confiar en la posibilidad de credibilidad o en el efecto de una gran suma  de dinero para vigilantes sería considerado riesgos crudamente inaceptables para un operativo de esta importancia, lo más probable es que se usaron tarjetas de identidad ferroviaria.

Esto no se detiene allí. Escoger cualquier viejo tren para instalar una bomba sería desesperanzadamente inadecuado, porque no habría ninguna garantía que el aleatorio tren con la mortal instalación se pondría en servicio por la mañana, mucho menos estaría en la exacta posición correcta en el momento correcto, para el planeado máximo impacto mediático. Para hacer esto, los terroristas necesitaron acceso a la asignación del material rodante durante la mañana siguiente lo cual significa que tenían acceso directo al sistema computacional ferroviario español.  Aquí, no estamos hablando de los Vascos o de los musulmanes del desierto de al-Qaeda. ¿No cree? Éste fue un operativo muy profesional, organizado en el soberano territorio español  por "'silentes" que conocían el terreno y con toda probabilidad, habían vivido en Madrid la mayoría o incluso toda su vida.

Estos organizadores facilitaron la entrada para el profesional equipo de Fuerzas Especiales seleccionado para el trabajo y aquí nos reducimos a la opción, de sólo un estado. Aun cuando soy consciente que hay docenas de paranoicos por allí afuera, quiénes creen que las Fuerzas Especiales occidentales, ya sean norteamericanas, británicas, francesas y otras, disfrutan el matar gente inocente, usted puede tomarlo de mí, que éste simplemente no es el caso. En una percibida "zona de guerra" como lo es Irak, es ciertamente verdad que todos los soldados, de vez en cuando, matan civiles, o por accidente o por miedo de sus propias vidas, pero hacer estallar cientos de civiles desarmados en camino a su trabajo en un país esencialmente neutro, requiere una sangre fría y mentalidad realmente más allá del alcance de organizaciones como la Fuerza Delta o el Servicio Aéreo Especial (SAR), para nombrar sólo dos ejemplos.

Las únicas personas con la suficiente experiencia de campo para un trabajo así, y con total desprecio por la vida humana necesario para llevar a cabo esta operación con éxito, es de los descendientes directos de los monstruos de Myahudi que violaron y dispararon a gusto a través de los campos de refugiados musulmanes en Sabra y Shatilla en el Líbano todos aquellos años, la cual es la razón del porqué  N.O.S. [Novus Ordo Seclorum] todavía los usa exclusivamente para su trabajo sucio internacional.  Mas allá de cualquier duda es que los operativos de engaño, como Madrid, continuarán en forma constante, hasta que la marea roja finalmente agobie al Estado judío y les fuerce a volver al barro primario de cual ellos emergieron.

De los 29 procesados por el Juez del Olmo por los atentados del 11 de marzo, 24 estaban siendo vigilados por fuerzas policiales; 18 de ellos eran investigados por dos cuerpos al mismo tiempo, según ha revelado este lunes el diario El Mundo. A su vez, eran vigilados por Policía o Guardia Civil 34 de los 40 implicados. Entre los controlados por fuerzas de seguridad se encuentran Jamal Abdemajid, alias El Chino, y El Tunecino. A su vez, nueve de los diez autores materiales y 24 de los 40 implicados eran confidentes policiales.

Fuente: http://www.libertaddigital.com

Ahí está, el macroatentado de Al-qaeda del 11 de marzo. Los presuntos culpables, confidentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, y entre ellos delincuentes comunes y españoles. ¿Alguna explicación racional?

Pues para mí solo hay dos. Una es que toda esta gente no tenga nada que ver con el 11 de marzo. Esto lo avalaría el hecho de que TODOS estuvieran más que vigilados. Para empezar, toda esta trama asturiana no era más que un instrumento de la policía para ofrecer dinamita a los grupos terroristas y así proceder a la detención de sus integrantes, en especial de la banda terrorista ETA. Pero de repente, ALGUIEN ordenó a estos "islamistas" que consiguieran dinamita de esos confidentes policiales. Ese alguien, muy probablemente esté detrás del 11 de marzo y colaboró en poner pistas falsas orientadas a la trama de Asturias y a los islamistas. Así, tendríamos una versión creible en la que encontramos a un grupo variopinto de islamistas y delincuentes comunes que piden dinamita a confidentes policiales y la hacen explotar el 11 de marzo.

Otra opción es que realmente ellos están detrás del 11-m y simplemente les dejaron hacer su trabajo sucio porque a alguien le interesaba. Obviamente esta hipótesis es mucho más siniestra. Yo, personalmente, me decanto por la primera.

Y es que hay que recordar que NINGUNA prueba material puede avalar la implicación de estos islamistas y delincuentes comunes en los atentados del 11 de marzo. No hay imágenes suyas, ni huellas en la escena del crimen, ni siquiera conversaciones en las que se refleje su intención de atacar los trenes la mañana del 11 de marzo. En la Audiencia Nacional se desató en su momento una gran crisis por estas razones. Pero obviamente nos lo ocultan. ¿Os imagináis que soltaran a todos los implicados porque no hay pruebas suficientes para juzgarlos? Siempre tiene que haber un cabeza de turco, y ahí está JAMAL ZOUGAM, por ejemplo.

Y es que toda esta teoría oficial sobre el 11 de marzo se ha contruido, sobre todo, a través de la famosa mochila de Vallecas. A partir de ahí, todo han sido suposiciones hasta llegar a una construcción de los hechos creíble y unos culpables sobre los que descargar todas las culpas.

Pero hay que tener fe. En Italia, más concretamente en Bolonia, pasó algo parecido. Hubo un atentado en la estación de trenes, con 85 muertos. Se acusa a la comunistas y/o fascistas de estar detrás del atentado. Los servicios secretos cargan de pruebas falsas el sumario del juez. Pero los jueces son capaces al final de dilucidar la trama del atentado. Detrás de los cabezas de turco, implicación de los servicios secretos que querían concienciar a la gente de la peligrosidad de los grupos comunistas, que estaban adquiriendo un apoyo social cada vez mayor. También se demostró la implicación de una logia masónica o algo así, que se llama P-2 y en la que creo que Silvio Berlusconi tenía algo que ver.

Es un ejemplo de como a veces la realidad se esconde tras una realidad falsa que nos han pintado previamente. Hay que tener esperanza. 

Según la versión oficial, hasta trece mochilas bomba fueron convenientemente distribuidas en los trenes (de las cuales tres no llegarían a explosionar) y fueron activadas mediante la alarma de los móviles. Al sonar, provocaría que al detonador le llegara un impulso eléctrico y así haría explotar la bomba. Además, cada mochila estaría cargada con 10 kg. de goma-2., reforzada con tornillos y clavos a modo de metralla. Quiénes colocaron allí esas mochilas sigue siendo un misterio hasta para los defensores de la versión oficial, puesto que en un momento se dijo que cada terrorista llevó una mochila, con lo cual harían falta... ¡13 terroristas! y más tarde he oído que la conclusión era que al menos 6 terroristas participaron en la matanza colocando las bombas. Pues veamos:

- Para empezar, no hay ni rastro de goma-2 ni de metralla en los cadáveres.

- Los destrozos de los trenes corresponde, según los expertos, a explosivo militar tipo C3 o C4. El retorcimiento y corte a cuajo del metal de los vagones de los trenes evidencia el uso de este explosivo que, por cierto, no está al alcance de terroristas comunes ni mucho menos.

- Cuando explotaron las bombas, los trenes se encontraban parados en sus respectivas estaciones. Si las bombas hubieran sido activadas mediante alarma, los terroristas tendrían que haber estudiado a fondo el trayecto de esos trenes, los horarios, las horas de llegada a las estaciones, etc. Pero da la "maldita" casualidad que ese día los trenes llevaban retraso (lo cual es un caso muy inusual), con lo cual es imposible que los trenes coincidieran todos en las estaciones si las bombas fueron accionadas mediante alarma.

- Otro hecho curioso es el vídeo en el que se visualizan las explosiones del tren de Atocha. Se puede ver como la primera bomba que estalla es la del vagón número 6. Las escaleras mecánicas están situadas en los vagones 3 y 4. Pues bien, conforme estalla la bomba del vagón 6, se ve como la gente sale huyendo hacia las escaleras, y es en ese momento en el que explotan los vagones 5 y 4. Lo cual quiere decir que las bombas fueron explotando según el momento en el que había más gente.

- Si a esto le sumamos que la versión de las mochilas con goma-2 parte de la famosa mochila de Vallecas, que no era más que un señuelo para orientar la investigación, la versión oficial se cae por sí sola. Además, es curioso que esta mochila fuera diferente de las dos que se encontraron en los trenes y que no explosionaron. Esas dos mochilas, o bien eran señuelos para orientar la investigación, y al ver que la policía no pudo examinarlas porque explotaron al ser desactivadas los verdaderos autores del 11-m colocaron el definitivo señuelo en Vallecas, o bien eran las verdaderas mochilas que contenían las bombas del 11-m. Es importante resaltar que, según el testimonio de unos TEDAX, de una de esas mochilas que no explotaron se oyó tres veces como sonaba un móvil. Es decir, que esas mochilas tenían el móvil encendido, mientras que la de Vallecas tenía el móvil apagado. La mochila de Vallecas NUNCA estuvo en los trenes.

- Y por último, otro dato no menos curioso. Con todas las cámaras que hay en las estaciones y alrededores, no hemos podido ver NINGUNA imágen de alguno de esos 6 o 13 terroristas cargados con mochilas bomba.

En fin, cada vez sabemos más pero a la vez tenemos más dudas. Lo que sí parece claro es que esas bombas tuvieron que ser accionadas mediante control remoto. Y para ello habría que tener a bastantes hombres perfectamente coordinados, o disponer de medios sofisticados al alcance de... servicios secretos o militares.

Todos (o casi todos) somos ya conocedores de los famosos "agujeros negros" que se han ido revelando sobre los atentados del 11 de marzo. Esos agujeros negros son los que demuestran que ese día las cosas no sucedieron como nos las han contado. Pero para acercarse un poco más a la verdad sobre los terribles atentados, permitidme haceros una exposición muy reveladora que sorprenderá a más de uno:

Como bien dice Bruno Cardeñosa, esos "agujeros negros" no pueden interpretarse en clave localista (intervención de ETA, intervención del PSOE), porque aparte de resultar teorías poco creíbles y hasta ridículas, para comprender el 11 de marzo hay que fijarse en los mecanismos utilizados normalmente por ese enemigo llamado "terrorismo internacional" y que nos han hecho creer que se compone de 4 moritos delincuentes repartidos por el mundo que siguen las órdenes del hombre más misterioso del mundo, Osama Bin Laden.

Dicho esto, voy a relacionar el 11 de marzo con otros atentados cometidos por ese supuesto "terrorismo internacional".

- El mayor beneficiario de los atentados del 11-s fue el gobierno de los Estados Unidos. El mayor beneficiario de los atentados de Casablanca en mayo de 2003 fue el propio gobierno marroquí. Y los mayores beneficiarios de los atentados del 11 de marzo fueron conjuntamente los gobiernos de ambos países, el americano y el marroquí. Resulta curioso, ¿verdad? Ya hablaré en otra ocasión sobre en qué consisten esos beneficios.

- Según las versiones oficiales, en los tres atentados los "terroristas" fueron extremadamente despistados, dejando pistas y  huellas incriminatorias por doquier.

- Concretamente, en el 11-s y en el 11-m sendas furgonetas aparecieron en el lugar de los hechos, ambas con una cinta de versos coránicas y diversas pistas incriminatorias como objetos usados por los terroristas. Eso sí, las huellas, siempre en los objetos de dentro de las furgonetas; no hay huellas ni en los volantes, ni en las puertas, etc. También resulta curioso, ¿verdad? Unos terroristas que son tan cuidadosos a la hora de no dejar huellas en el volante o en la puerta (lo cual nos hace suponer que, si realmente ellos dejaron ahí aparcadas las furgonetas, llevaron guantes en todo momento), luego se dejan cintas coránicas, ropa y demás objetos que sirven para detenerles. Es como si yo mañana mato a un señor, y dejo en el lugar del crímen dos palillos chinos. Entonces, ¿pensaríais que el autor del crímen es un chino?

- Tanto en los atentados de Casablanca, como en los de Madrid, se pudo iniciar la investigación y detener a los "culpables" pocos días después a través de ... ¡sendas mochilas que no explosionaron! Es decir, que esas mochilas, que nadie sabe quién las puso ahí, ni cuándo, ni cómo, de repente contienen toda la información que permite detener rápidamente a los culpables.

- En el 11-s, después de haberse derrumbado las torres, después de haberse pulverizado las cajas negras de los aviones (según la versión oficial, lo cual es un hecho insólito en la historia de los accidentes aéreos), de repente aparece el pasaporte de uno de los supuestos terroristas que secuestraton el avión... ¡entre los escombros de las torres gemelas! También apareció en un aeropuerto el equipaje de un terrorista, nuevamente con pistas y datos incriminatorios. Es decir, tu eres un terrorista suicida, y sabes que vas a secuestrar un avión y lo vas a hacer estrellar contra las torres gemelas, y resulta que te llevas el equipaje, que nunca lo vas a poder recoger y que además lleva pistas incriminatorias dentro. Cada vez me pierdo más...

- Es curioso también observar como, en los tres atentados, la versión oficial achaca la responsabilidad de los atentados a personas que están muertas. La verdad es que echar la culpa a los cadáveres puede salir rentable. Nunca te van a negar su responsabilidad.

- En los atentados de Casablanca se utilizaron, según la versión oficial, a 13 terroristas suicidas (el comando más amplio de la historia de los atentados.. supuestamente ligados a un grupo terrorista prácticamente inexistente) que hicieron detonar sus respectivas cargas adosadas al cuerpo (es decir, 13 bombas, igual que la versión oficial del 11 de marzo), y eligieron 4 objetivos: la casa de España, el club Israelita, el Club Cultural Belga y el hotel Farrah. Justo igual que en Madrid: 4 objetivos.

A veces da la impresión de que un mismo guionista escribió el guión para todos los atentados. Máxime cuando uno de los beneficiarios sale ganando en repetidas ocasiones.